El diputado Nicolás Massot se refirió al inminente fallo judicial en la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner. Afirmó que, independientemente del contenido, lo más grave es que la Justicia se tomó 16 o 14 años para resolver cuestiones de esta envergadura. En diálogo con Punto y Aparte, Punto a Punto Radio (90.7), la coincidencia con la etapa preelectoral genera suspicacias inevitables: “Justo tiene que caer en las dos o tres semanas en donde se solapa una decisión electoral con una decisión judicial”.
Massot lamentó que ese solapamiento termine “camuflando u objetando o deslegitimando el fallo, sea cual sea”, y trazó un paralelismo con el debate de Ficha Limpia. Según indicó, “lo que escondía Ficha Limpia es el exceso de tiempo que se toma la Justicia para fallar”, sobre todo en causas de corrupción. Se suma al contexto, el exministro de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, quien ya descartó una eventual proscripción de Cristina y explicó los posibles escenarios del fallo en la Corte.
Consultado sobre eventuales consecuencias de una condena, advirtió que en Argentina “seguramente va a haber desmanes”, y expresó su preocupación por el uso político del fallo: “Se va a utilizar como una forma de deslegitimar todo lo que ocurra ahora en adelante”.
Fabián Francioni: «Cristina fue la mejor presidenta de los últimos 100 años»
Frente a la posibilidad de una detención de la ex presidenta, sostuvo que será el oficialismo quien más sentirá el impacto. “Va a interpelar sobre todo al Partido Justicialista y a los sectores más cercanos a Cristina”, remarcó.
Reforma jubilatoria: “Ya superamos los dos tercios”
Sobre el avance legislativo del dictamen previsional, Massot explicó que “la ley sacó el 70% de las voluntades afirmativas”, lo que, de sostenerse, impediría un veto presidencial. Aclaró que ese número surgió de una combinación de votos positivos, abstenciones y ausencias: “Si nadie cambia su comportamiento, la ley resiste el veto”. El diputado advirtió, sin embargo, que en el contexto de cierres de listas y negociaciones electorales, podrían modificarse algunas posturas: “No estoy en condiciones de garantizar que nadie vaya a cambiar su comportamiento”.
Dos proyectos, dos vetos posibles
Massot precisó que el dictamen incluye dos expedientes: la prórroga de la moratoria previsional por dos años y el aumento del bono y haberes en 7,2%. Ambos, dijo, pueden ser vetados parcial o totalmente por el Ejecutivo. “El Congreso debe responder en función de lo que haga el presidente, no puede innovar”, explicó.
Llaryora: «Al INTA hay que fortalecerlo, no ensuciarlo para vaciarlo»
Tiempos legislativos y calendario electoral
Según el diputado, el tratamiento en el Senado podría extenderse entre tres y cuatro semanas. “Si el Senado no modifica la ley, el Ejecutivo tiene diez días para vetar. En total, puede tomar entre un mes y medio y dos meses”, estimó, lo que ubicaría la resolución parlamentaria en plena recta final de definiciones electorales. Mientras, en Córdoba avanza la discusión local sobre proyectos similares a Ficha Limpia, que buscan inhabilitar candidaturas de condenados.