Nicolás Márquez, el amigo y biógrafo de Javier Milei que se hizo famoso por sus opiniones homofóbicas, se refirió a la denuncia de Julieta Prandi contra su exmarido Claudio Contardi, y se puso del lado del hombre condenado a 19 años de cárcel por abuso sexual agravado.
Allí puso en duda el testimonio de la modelo y dijo que no le cerraba. Ante la ola de mensajes en su contra decidió dar marcha atrás y borró el posteo. Sin embargo, en redes sociales empezaron a circular las capturas de pantalla.
“Julieta Prandi: no me agrada la farándula ni los escándalos de los ‘mediáticos’, pero el tema caló tan alto que es imposible no enterarse. No conozco ni tengo referencias personales de la actriz en cuestión y mucho menos conozco quién ha sido el exmarido de ella, hoy judicialmente contra las cuerdas. Pero sinceramente me cuesta creer que una mujer mediática, mayor de edad, que 25 años atrás hacía una sátira con [Guillermo] Francella en torno a una relación de tinte pedofílica, con autonomía económica, notoriedad pública y vínculos sobrados, haya vivido ‘secuestrada’ y abusada sexualmente durante años por su propio marido”, escribió Márquez en su cuenta de X y en Instagram.
“Cualquier mujer con dos dedos de frente y cierto nivel cultural, al ser golpeada o abusada por su esposo, se separa en el acto y hace la denuncia pertinente. ¿Cómo hizo para vivir por años bajo ‘secuestro’ sin escaparse? ¿Cómo se prueba que fue ‘abusada’ si no es por testimonios de sus amigos o de su actual pareja -un tal Emanuel Ortega, que bien podría declarar por celos contra su pareja anterior-?», agregó Márquez.
Luego cargó contra los amigos de la actriz. «Sospecho mucho de las denuncias tardías de suyo improbables, solo sustentada en el apoyo del lobby de actores, de los amigos de la denunciante y de la actual pareja de la persona supuestamente dañada, de los cuales ni uno solo fue «testigo» presencial del «el secuestro» ni mucho menos del los abusos sexuales denunciados, y cuya única prueba es el testimonio de la persona que dice haber padecido tal cosa», lanzó.
“Ni uno solo fue ‘testigo’ presencial del ‘secuestro’, ni mucho menos de los abusos sexuales denunciados, y cuya única prueba es el testimonio de la persona que dice haber padecido tal cosa. Conclusión: no me cierra nada”, cerró Márquez.
Minutos después debió dar marcha atrás ante la pila de mensajes que le llegaban. “El cúmulo de imbéciles que opinan de derecho sin saber derecho y atacan con cuentas falsas por haber cometido el ‘pecado’ de poner en duda la verosimilitud de una denuncia sin testigo, alguno en base a un supuesto episodio acontecido muchos años atrás, me obligó a borrar el tuit. No tengo ganas de pasar el miércoles atendiendo decenas de boludos e ignorantes que agreden sin brindar un solo argumento y encima con perfiles de existencia física improbable. Bye”, escribió
Márquez, abogado de profesión, saltó al ojo público por ser autor o coautor de libros que difunden ideas de derecha ultra, liberales. Es una de las espadas virtuales de los libertarios en el marco de la batalla cultural que pregona el Presidente.
Pero también es un homofóbico. El año pasado había planteado que las personas homosexuales son insanas y autodestructivas al plantear que “una persona de tendencia homosexual vive 25 años promedio menos que una persona heterosexual por varias razones». «Tiene siete veces mayor propensión a las drogas, tiene 14 veces mayor propensión al suicidio», agregó.