En una jornada marcada por la tensión y los argumentos contrapuestos, se desarrolló la audiencia de cesura de juicio por el homicidio de Oscar Adolfo Gutiérrez, en la que el Ministerio Público Fiscal, la querella y la defensa presentaron sus pedidos de pena para Emanuel Sebastián Rojas, declarado culpable por un jurado popular.
El fiscal general Fidel González solicitó una condena de 18 años de prisión de cumplimiento efectivo, ubicándose por encima del punto medio de la escala penal prevista para el homicidio simple, que va de los 8 a los 25 años. En tanto, la querella pidió una pena más severa, de 22 años, mientras que la defensa solicitó el mínimo legal.
Además, tanto la Fiscalía como la querella coincidieron en pedir la unificación de la pena con una condena anterior de tres años que pesa sobre el imputado. De este modo, el fiscal requirió una pena única de 21 años, mientras que la querella elevó su pretensión a 25 años de prisión. La jueza técnica se tomó el plazo legal para resolver.
“Ocho puñaladas no son defensa”: declararon culpable a Emanuel Rojas por un homicidio en Chubut
Durante su alegato, el fiscal González sostuvo que el ataque no fue un hecho aislado ni una reacción defensiva, sino un episodio de “violencia desmedida”. Señaló que Rojas asestó al menos diez puñaladas con un cuchillo de 25 centímetros, de las cuales ocho impactaron en zonas vitales como el tórax y la cabeza, provocando la muerte de la víctima.
Uno de los puntos centrales del planteo fiscal fue la experiencia del condenado en el uso de armas blancas, adquirida —según indicó— por su práctica en la caza de jabalíes. Esta habilidad le habría otorgado un “dominio superior” frente a una víctima que se encontraba desarmada. También se mencionó como agravante el estado de ebriedad de Gutiérrez, mientras que Rojas se encontraba lúcido al momento del hecho.
Accidente fatal a kilómetros de Garayalde: tres personas murieron en un impresionante choque
Por su parte, la querella puso el foco en el impacto del crimen sobre el entorno familiar de la víctima. El abogado destacó el dolor causado a sus padres y hermanos, y remarcó que Gutiérrez dejó tres hijos sin padre. “Mató el proyecto de vida de tres criaturas”, expresó durante su exposición.
MPF
En cuanto a los antecedentes del imputado, se recordó que Rojas contaba con una condena previa de 2020 por haber herido de bala a dos personas. Al haber cometido el nuevo delito antes de cumplirse el plazo legal, la Fiscalía sostuvo que corresponde revocar el beneficio anterior y unificar ambas penas en una sola condena efectiva.
Tragedia en la Ruta 3: el desgarrador adiós de una familia tras perder a su madre y a dos hermanos en el choque
Desde la defensa, en tanto, se intentó introducir atenuantes como el arrepentimiento del acusado y una presunta provocación previa, además de destacar su juventud —22 años— al momento del hecho. Sin embargo, para la Fiscalía, Rojas tenía plena capacidad para comprender la gravedad de sus actos.
Con todos los planteos sobre la mesa, ahora será la jueza quien deberá determinar la pena definitiva, en una decisión que marcará el cierre judicial de un caso que generó fuerte impacto.
Con información de una gacetilla de prensa del Ministerio Público Fiscal.